Військове втручання

Що таке військове втручання:

Військове втручання означає використання військових сил (армії, флоту і військово-повітряних сил) для контролю за державою, яка не вимагала втручання.

Дуже поширеним є те, що військове втручання плутається з федеральним втручанням, яке бразильське законодавство уповноважує в певних умовах контролювати ситуацію, яка повинна бути відповідальністю уряду.

Військове втручання, як спосіб контролю за повноваженнями країни (законодавчої, виконавчої та судової), можна вважати державним переворотом, тобто незаконним способом скасувати конституційно законний уряд.

Чи існує конституційне військове втручання?

Ні. У Федеральній конституції передбачено федеральне втручання, яке відбувається тоді, коли уряд, без успіху, вже шукав інших можливостей для підтримки соціального порядку та громадської безпеки.

Важливо знати, що федеральне втручання - це захід, який може бути прийнятий лише в конкретних і екстремальних ситуаціях . Ця концепція міститься у пункті 2 статті 15 Додаткового закону 97/99, який визначає правила використання Збройних Сил у країні.

Згідно зі статтею, Збройні Сили можуть діяти, щоб гарантувати порядок в країні після того, як інші припущення громадського порядку вже вичерпані. Крім того, закон визначає, що рішення про втручання Збройних Сил має надходити від Президента Республіки.

Як відбувається федеральне втручання?

Щоб федеральне втручання відбулося, необхідно, щоб уряд проаналізував існуючу кризу та можливі наслідки для країни. З результатів цього аналізу існує можливість, що виправдовує запит на втручання.

Законодавством також визначено, що федеральне втручання повинно бути обов'язково тимчасовим і обмеженим і повинно мати попередньо визначену область дії.

Запит на військове втручання може бути зроблений тільки:

  • Президент Республіки,
  • голова однієї з трьох держав (президент федерального сенату, палати депутатів або федеральний Верховний суд).

Втручання та державний переворот

Військове втручання, як спосіб "прийняття керма" уряду, є абсолютно неконституційною діяльністю, а отже, переворотом . Згідно із законом, для захисту їх слід використовувати втручання Збройних Сил, всупереч загрозі демократичній системі, трьом державам і суверенітету Президента.

Таким чином, те, що зазвичай називають "конституційним військовим втручанням", є помилкою, яка ґрунтується на неправильному тлумаченні статті 142 Федеральної Конституції (CF) .

Ст.142 . Збройні сили, що складаються з військово-морського флоту, армії та аеронавтики, є постійними та регулярними національними установами, організованими на основі ієрархії та дисципліни, під керівництвом Президента Республіки і призначені для оборони Вітчизни, конституційні повноваження і, з ініціативи будь-якої з них, правопорядку.

Стаття Конституції визначає, що Збройні Сили повинні забезпечити виконання закону, а закон говорить, що військовий обов'язок захищати вищу владу Президента Республіки, а не загрожувати їй.

Стаття 142 Конституції передбачає, що функція Збройних Сил пов'язана з захистом трьох держав, а також захистом від можливих вторгнення інших держав на бразильську територію. Тому цю концепцію захисту Збройних Сил не можна плутати з військовим втручанням.

Які можуть бути наслідки федерального втручання?

Якщо федеральне втручання відбувається, це може викликати певні зміни в роботі держави.

При втручанні держава може тимчасово втратити свою спроможність щодо деяких рішень, які приймаються військовими, відповідальними за втручання - називаються інтервенти.

Втручання може також змінити рутину громадян, оскільки профілактичні (а в деяких випадках і репресивні) військові операції можуть відбуватися з метою відновлення суспільної безпеки в країні.

Військова інтервенція в Бразилії

У Бразилії військове втручання являло собою історично відзначений період, коли бразильська військова диктатура була між 1964 і 1985 роками (понад 20 років).

1 квітня 1964 року уряд Жоау Гуларта (після відставки президента Яньо Квадроса) був скинутий, а військовий режим розпочався через кілька днів, після перевороту. Кінець військової диктатури в Бразилії стався в 1985 році, будучи останнім президентом цього періоду Жоао Фігуереду.

Деякі демонстрації в період з 2014 по 2015 рік проти бразильського уряду закликали до військового втручання як до вирішення питань, пов'язаних з економікою, корупцією та національною безпекою. Проте демонстранти, які вимагають такого втручання, зазвичай не знають про наслідки, які цей акт матиме для демократичного права суспільства.

Дізнайтеся більше про значення військової диктатури і знайте основні характеристики військових диктатур.

Юридичне обговорення військової інтервенції (як синонім державного перевороту)

Існує правова дискусія на цю тему, особливо щодо можливості того, що втручання Збройних Сил може характеризувати державний переворот. Для з'ясування цього сумніву необхідно бути уважним і не плутати поняття федерального втручання і військового втручання.

Федеральне втручання, передбачене Конституцією, не є державним переворотом .

Військове втручання, в якому військові діють на свій рахунок і не на прохання уряду, є неконституційним і характеризує державний переворот.

Гуманітарне втручання

Гуманітарне втручання, яке також не можна плутати з військовим втручанням, відбувається тоді, коли країна, використовуючи Збройні Сили, входить до інших країн для надання гуманітарної допомоги.

На міжнародному рівні це втручання конфігурується, коли військові країни направляються до третьої країни, щоб тимчасово контролювати інтереси цієї країни.

Як правило, військове втручання виправдане в конкретних ситуаціях, наприклад, коли нація страждає від інтенсивних громадянських воєн або відсутності команди для забезпечення своєї безпеки, або коли уряд цієї країни нехтує населення .

Дізнайтеся більше про значення Coup d'etat.